老版梅花四合|玄机新刊
首页 > 法治动态 > 阅读正文
法治动态|INFORMATION
连云港“药神案”二审开庭 律师作无罪辩护
管理员 发布时间:2019-05-21 23:42  点击:2609

  备受关注的江苏连云港“药神案”迎来二审。北京青年报记者获悉,5月20日上午,林永祥等15名被告人销售假药案二审开庭。此前的一审中,连云港中级人民法院认定林永祥等15名被告人犯销售假药罪,分别对林永祥等11名被告人判处有期徒刑3年9个月至6年6个月不等的刑罚,另有1人被判处缓刑,3人免予刑事处罚。

 

  现实版“药神”

 

  从印度购进药品再出售

 

  连云港中院经审理查明,2011年至2014年7月间,被告人林永祥、韩柏龙、何永高等人,通过印度人ANKIT(音)购进大批“吉非替尼?#20445;?#21448;称“易瑞沙?#20445;ⅰ?#30002;磺酸伊马替尼?#20445;?#21448;称?#26696;?#21015;卫?#20445;?#31561;药品,?#32531;?#22312;国内通过网络或到医院向医生、患者推销等方式,加价销售。

 

  2013年初到2014年7月间,由林永祥作为ANKIT的代理人,向中国内地销售无进口批文的“易瑞沙”?#26696;?#21015;卫”等药品。后林永祥联系被告人何永高、韩柏龙等人,由ANKIT在印度将上述药品运到香港,?#32531;?#30001;林永祥?#25165;?#20182;人装药品夹带到广东深圳,并通过快递发送给何永高等人。到案发,林永祥通过上述销售“易瑞沙”等药品?#24067;?50余万元。

 

  犯销售假药罪

 

  十余人一审获刑6人上诉

 

  法院认为,被告人林永祥等人明知在国内不得销售未经批准进口的药品,为牟利而对外销售,其行为均已构?#19978;?#21806;假药罪。但考虑到各被告人销售未经批准进口的国外药品主观恶性不深,尚无证据证明造成他人伤害后果或者延误诊治,可以酌情从宽处罚。

 

  连云港中级人民法院认定林永祥等15名被告人犯销售假药罪,分别对林永祥等11名被告人判处有期徒刑3年9个月至6年6个月不等的刑罚,另有1人被判处缓刑,3人免予刑事处罚。

 

  一审宣判后,15名被告中有6人对一审宣判结果表示不服,提出上诉。

 

  律师作无罪辩护

 

  二审检方建议维持原判

 

  5月20日,江苏高院在连云港中院二审开庭审理此案。

 

  北青报记者获悉,当天的庭审中,辩护律师均进行了无罪辩护。林永祥的辩护律师邓学平认为,林永祥没有销售行为,本案中,印度人供药,国内买家购药,双方直接联系。涉案药品在香港可?#38498;?#27861;销售,林永祥只是在香港帮助中转和?#19968;换?#24065;。?#31185;?#33647;收取3美元的固定酬劳,这是正常的劳动报酬,而非销售利润。另外,销售利润一般是从买家处获得,而林永祥的收入是印度人支付。此案?#21335;?#21806;关系发生在印度人和国内购药者之间,涉案药物从来不归林永祥所有,林永祥的行为不属于销售行为,而属于纯粹的劳务活动,不具有法律属性,没有进行刑事法律评价的必要。

 

  在本案中,有4名被告人是从买药发展成药贩的患者家属。?#28304;耍?#37011;学平认为,部分被告人因为家属患病卷入此案,由于家属、病友的恳求进而产生销售行为,客观上,涉案药品帮助?#26377;?#20102;患者的生命,解决了部分患者的经济困?#36873;?/p>

 

  在一审过程中,检方认为,林永祥等人销售假药,有其他特别?#29616;?#24773;节,林翔、王峰销售假药有其他?#29616;?#24773;节,马前、马毛毛等人销售假药。上述被告人的行为触犯刑法规定,应当以销售假药罪追究刑事责任。马前、马毛毛属共同犯罪,马毛毛是从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在二审庭审中,据林永祥代理律师介绍,检方建议维持原判。

 

  庭审?#20013;?#21040;当天下午5点,法院将择期宣判。(记者 李铁柱 孔令晗)




来源:http://www.chinalawinfo.com/News/NewsFullText.aspx?NewsId=96115&NewsType=5

转引日期:2019年5月21日

文献数据中心|DATA CENTER

© 2009-2019 吉林大学理论法学研究中心版权所有 请勿侵权 吉ICP备06002985号-2

地址:中国吉林省长春市前进大街2699号吉林大学理论法学研究中心 ?#26102;?130012 电话:0431-85166329 Power by leeyc

老版梅花四合